【动漫杂谈】关于动画评分：

十一月有不少论题高文，引起了剧烈的论争。焦点会集在了《气候之子》《芳华野郎剧场版》，以及都结束好几年了，还被拿出来鞭尸的《革新机valvrave》。关于后者，事情背面的实质问题不是我该多嘴的，目光放得低一点来看看评分这件事吧。

在视频网站上打分，我们更倾向于信任自己的片面感触，这是无可厚非的。这与比赛中的裁判打分有着实质的差异，所以也没有必要盼望评分能够反映出某部著作的归纳本质。

我们都是经过你自己感触做出的点评，就更没有必要去抱着客观的情绪纠正他人了。你说这部著作剧情欠好，他说这部著作分镜差，观念或许都不在同一个当地，再怎样争辩也是不会有成果的。话又说回来，点评剧情欠好的人，能举出几个相同体裁的正面比如，或者是知道怎么改才更好呢？点评分镜的人，真的懂构图和镜头调度吗？拿着原先就没有根据的观念去争辩，终究的成果也仅仅逞一下唇舌之快算了。

我原先也经历过十分垂青评分的阶段，其时感觉自己觉得不错的著作被他人瞧不起，那是对自己的一种凌辱，或许纠结评分不过是爱面子的体现算了。但价值观总是会跟着阅片量和常识堆集的增加发作显着的改变的，现在我更重视的是著作的亮点，本来看动画的时刻就少，不如多吸收点精华。

看大沼心就多重视表演、多找找玩儿了哪些梗，别上来就点评一句“拖时刻”；看大河内就多重视单元剧的起承转合，没必要非等结局暴走跟风黑他一波；看汤浅政明就多重视一下思维，没人介意人物画得好欠好看。一朝一夕，看动画会变得十分有效率，提早扫一眼Staff，就能知道著作的亮点和根本水平了。

总归，把动画当个乐子的观众，没有必要去纠结评分跟他人整个面红耳赤。有装X需求，而且想跟他人抢夺话语权的观众，更应该多堆集点东西，说不定到时候也不屑于参加没有价值的评论了。